12/10/2008

La Consitituante ferait bien de s’insprirer de la démarche de la Tribune

Tout le monde réclame plus de participation pourtant, avec ses votations populaires, initiatives et référendum, la Suisse est le pays à la démocratie la plus participative du monde. A l’évidence, cela ne suffit pas, il faut trouver d’autres moyens pour impliquer la société civile qui aujourd’hui ne se reconnaît plus dans les organes sensés la représenter : partis politiques, associations, etc.
La démarche adoptée par la Tribune de Genève dans le cadre du projet Praille Acacias Vernets (PAV) est une piste intéressante qui mériterait d’être étudiée, et pour a part, adoptée par la future Constituante dans l’élaboration de la nouvelle Constitution.
D’abord informer par une série d’articles dans un quotidien de la place, en proposant aussi des pistes par biais d’interviews. Ensuite, ouvrir ses colonnes (virtuelles également) aux débats d’idées, et les confronter par sondages à l’opinion du public, avant de boucler le tout par un débat ouvert à tous et en présence des porteurs du projet.
Les grands principes pourraient ainsi être discutés au fur et à mesure et les orientations proposées par les élus de la Constituante faire l’objet de sondages d’opinion. A mon avis, on y gagnerait en temps, et en représentativité. Un exemple simple, faut-il ou non se lancer dans la modification de nos armoieries cantonales. Un sondage d’opinion indiquant clairement qu’une majorité de citoyens ne le souhaite pas, on éviterait bien des débats, certes intéressants ou même pertinents, mais voués au final, au rejet par le peuple en votation.
Pour le projet PAV,  l’adoption d’une telle démarche participative en début de processus aurait permis aux porteurs du projet d’orienter le « masterplan »  au fur et à mesure des sondages sur les grands principes. Le public a montré qu’il acceptait la hauteur, les tours, souhaitait plus  logements. Il mérite d’être questionné sur les autres aspects (mobilité, place de la culture, espaces verts, etc). C’est logiquement seulement après qu’un concours d’architectes aurait dû avoir lieu pour aboutir à des esquisses et plans, eus aussi soumis ensuite au sondage.  L’attitude du conseiller d’Etat en charge du projet PAV , Mark Muller, permet de rêver qu’il n’est pas trop tard pour mieux faire.

Christina Meissner, candidate Pic-Vert

Lien sur le blog de Pic-Vert

 

03/10/2008

L'Amazonie par en fumée et nous aussi

L'excès de richesse et de pauvreté font disparaître la forêt amazonienne a une vitesse inégalée depuis des années et dans la plus grande indifférence. Alors que Genève accueille une troisième compagnie de jets privés, on craint pour sa santé du fait du retour de la fumée dans les bistrots. Auquel de ces problèmes, de sources de pollution menaçant notre futur, faut-il de toute urgence s'attaquer ? Le retour de la fumée dans les bistrots genevois bien sûr !

C'est ce que je retiens de l'actualité du jour, le pire poison pour l'Homme c'est lui-même.

3 jours après l'avoir publié, je confirme, cette note n'interresse personne par contre celle écrite sur la fumée récolte de suite des commentaires.  Demain c'est décidé je boycotte le cervelas !

Zébulon

02/10/2008

Fumée mortelle à plus d'un titre

J'ai été fumeuse hier, puis non fumeuse, et aujourd'hui je suis à nouveau fumeuse. La vie nous réserve toujours des changements et nous ne  certainement pas égaux devant les défis qu'elle nous pose. Et à voir la rage actuelle de certains, je me demande si nous sommes encore capables de vivre ensemble.

Je ne veux pas imposer à la majorité des non fumeurs des cafés fumeurs. Mais la loi genevoise ferait bien de s'inspirer de la législation proposée au niveau fédéral: tolérer des cafés fumeurs petits, bien aérés et dans lesquels les employés ont librement consenti d'y travailler en connaissance de cause. Après tout à Genève on a bien reconnu la necessité d'avoir des locaux d'injection pour les drogues ! Etait-ce pour le confort des drogués ou pour ne plus les voir dans la rue... Je laisse chacun en juger en fonction de ses choix de société. Aujourd'hui c'est clairement le choix des ghettos: les trop jeunes à la crèche, les trop vieux à l'EMS, alors que les fumeurs aient le leur !

Chers parlementaires, ne croyez pas que votre intransigeance parviendra à erradiquer les fumeurs. Jamais aucune société humaine n'a pu erradiquer les drogues. Elles ont  changé au cours du temps et des modes.  Et le besoin de transgression, de "plaisir",  n'est que renforcé par le degré d'interdiction qu'on lui assigne.  Ne pas accepter que des cafés, restaurants puissent avoir un coin fumeurs ou être déclarés fumeurs, ne fera pas disparaître le fumeur (il est accro aime celà et choisira d'autres lieux de rencontre conviviaux) mais le petit commerce, et probablement plus de 20% d'entre eux à terme, ce n'est pas rien.

Christina Meissner, candidate

Pic-Vert

08:54 Publié dans Politique | Tags : fumée, commerce | Lien permanent | Commentaires (3)